לפני כשנה צעיר בשנות ה-30 לחייו הלך לתומו ברחוב אלי כהן לא רחוק ממשטרת אשקלון, לבקר את קרובי משפחתו אלא שאז קרס לפתע ארצה עקב מפגע אשר רגלו נתקלה בו – שביל הליכה שכמעט כולו היה הרוס, מפורק ומלא אבני דרך זרוקות. כתוצאה מן הנפילה ידו הימנית נחבטת בעוצמה במדרכה.
לאחר המקרה הגיע האיש למוקד בטרם לקבלת טיפול רפואי , שם אובחן כי הוא סובל מדימום רוחבי מלווה ברגישות בעקבות המכה ומחבלה בכתף ימין. הוא נתפר במקום, קיבל משככי כאבים ושוחרר לביתו. לאחר המקרה פנה לעורך הדין איל כהן ממשרד עורכי הדין כהן -קריסי – המתמחים בדיני נזיקין – בבקשה כי יסייע לו.
כן הודיע התובע למוקד עיריית אשקלון, וזו דאגה כי מי מטעמה יתקן את המפגע, ואילו היה נעשה קודם לכן היה יכול למנוע את התאונה. מבחינת התובע טוב שנעשה התיקון אולם מבחינתו האישית זה כבר היה מאוחר מדי.
מכל מקום, על אף טיפולים אותם עבר משך חודשים ארוכים לאחר המקרה, סבל האיש מכאבים בכף היד, חבלה בכתף ימין, חוסר תחושה בכף היד – מה שהפריע לו לבצע את עבודתו, היות שעבד בעבודה פיזית המחייבת שימוש בכף היד.
בהמשך התברר כי הוא סובל מפגיעה בעצב בכף היד, ומהגבלה בתנועות חלק מאצבעות כף היד. התובע נבדק עקב מגבלותיו מן התאונה ומומחה רפואי קבע כי קיימים לו אחוזי נכות לצמיתות כתוצאה מן התאונה.
בכתב התביעה שהוגש כנגד העיריה בגין המקרה טען עו"ד כהן בין היתר כי "מעשיה ו/או מחדליה של הנתבעת עולים כדי רשלנות". בכתב התביעה פורטו מחדלי העירייה שהובילו למפגע ונטען שם, בין השאר, כי הנתבעת "לא דאגה לקיום מדרכה תקינה… לא דאגה להסרה ו/או לתיקון אבן הדרך הבולטת כמתבקש בנסיבות העניין, לא דאגה להזהיר את הולכי הרגל, לא גידרה את המקום על מנת שהולכי רגל והתובע בפרט לא יתקלו בו, לא הציבה שילוט על מנת ליידע את הציבור כי המקום מסוכן".
כעת תובע עו"ד כהן לפצות את התובע בגין הוצאותיו הרפואיות, הוצאות נסיעה רבות, עזרה וסיעוד בעבר, הוצאות רפואיות בעתיד, לרבות פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות וזכויות סוציאליות, צער כאב וסבל". כתב הגנה עדיין לא הוגש.
